AGENDA 2050: Reflexión personal

 

AGENDA 2050

Extractos del documento oficial de la Agenda 2050

“En 2030, no tendrás nada y serás feliz”

(Imaginad en 2050)


¿Esta es la idea de "igualdad" y sociedad justa que tiene el Gobierno? ¿La implantación de la Agenda 2050 es la utopía Socialista?

Parece que estemos volviendo al sistema feudal, donde habrá terratenientes (Élite estatal) con súbditos (obreros) trabajando por y para ellos. Tan pobres y sangrados por el Estado que tendremos nula capacidad de ahorro, directamente te sustraerán los frutos de tu trabajo. Tan paupérrimos que nos veremos obligados a convivir, o dicho de forma "ultra-fashion vende humos": practicando el "cohousing".

Y no sólo adquirir una vivienda en propiedad será prohibitivo - y de hecho ya lo está siendo -, sino que incluso tener vehículo estará fuertemente desincentivado. Será un bien al alcance de unos cuantos privilegiados.

Y si no podremos permitirnos un simple automóvil, imaginad lo exclusivo que será utilizar el avión. Como se indica en la propia agenda, se van a introducir impuestos en los billetes de avión, entre otras medias para desincentivar el transporte privado. Tú en transporte público o ‘transporte activo’, plebe, que tu tiempo no importa lo más mínimo. Eso sí, manteniendo con tu trabajo el jet privado del líder.

Como guinda del pastel, deberás reducir el consumo de carne, ropa y dispositivos electrónicos. De hecho, quizás lo reduzcas por necesidad económica, y no por conciencia social, como nos lo quieren vender. Mientras renuncias a tu ración de carne, cenarás un buen plato de resiliencia, leyendo titulares que rezan así:

"Sánchez gastó 6.063 € en jamones de bellota 5J para La Moncloa en plena pandemia sin actos públicos".

Para llevar a cabo todo lo anterior, es necesario el acatamiento de la población. Tranquilos que los – comprados - medios de comunicación se dedicarán a promover la agenda ideológica. Por si fuera poco, también se incidirá en la educación de la ciudadanía, no sea que los niños puedan desarrollar el pensamiento crítico. Esto no interesa a las tiranías.

Tras contemplar los planes de futuro que nos presenta el Socialismo, no me queda más que preguntarme: ¿de verdad el trabajo de ingeniería social ejercido es tan fuerte como para que la sociedad española permita dichos desvaríos? ¿Tan sumisos seremos?

Y recuerda:

“En 2030, no tendrás nada y serás feliz”

 

*Extra: Buscando formatos en Canva para trasladar la información del Blog a mi Instagram, me encontré con esta curiosa sugerencia de plantillas:




¿A qué os recuerda?

AGENDA 2050: Sostenibilidad

 

AGENDA 2050

Extractos del documento oficial de la Agenda 2050

“En 2030, no tendrás nada y serás feliz”

(Imaginad en 2050)


En este apartado se hace referencia a la tan socorrida sostenibilidad. Este concepto se repite una multitud de ocasiones a lo largo del documento con el objetivo principal de justificar una serie de conculcaciones de las libertades individuales. También se recurre en multitud de ocasiones al concepto ‘resiliencia’.

Este apartado se puede resumir en:

-          Debes cambiar la forma en la que consumes
-          Debes reducir la ingesta de alimentos de origen animal
-          Debes reducir el consumo de ropa, dispositivos digitales y electrodomésticos nuevos
-          Debes reducir tus desplazamientos
-          Debes aceptar las nuevas reglas del juego para que el plan funcione
-      Se educará a la ciudadanía en materia ambiental para que acepte el nuevo modelo de consumo

 

Extractos:

Pg. 192, 193:

Para que España se convierta en una sociedad neutra en carbono, resiliente al cambio climático y sostenible en el uso de recursos no bastará con transformar la forma en la que producimos los bienes y los transportamos, sino que también habrá que cambiar la forma en la que los consumimos. [...]

[...]La transición hacia una economía circular y los avances tecnológicos que se producirán en el futuro ayudarán a evitar este colapso. Sin embargo, no bastarán por sí solos. Será igualmente necesario reducir el consumo de ciertas materias primas y productos. Esto significa que, en las próximas décadas, la población española tendrá que reducir su ingesta de alimentos de origen animal, la cantidad de prendas de ropa que compra, o el número de dispositivos digitales y electrodomésticos nuevos que adquiere al año. También tendrá que volverse más comedida en sus desplazamientos (sobre todo cuando estos se realicen con medios altamente contaminantes), y prestar atención a la huella ambiental que su consumo genera más allá de nuestras fronteras.

[...]Una transición ineludible, urgente y para todas las personas Todos los cambios descritos aquí tendrán que producirse ya que, sin ellos, estará en riesgo el futuro del planeta. Necesitamos empezar a prosperar de forma equilibrada, satisfaciendo las necesidades de las personas dentro de los límites ambientales.

 

Pg. 196: Fiscalidad verde 

En la próxima década, España deberá alinear su recaudación ambiental con la de la media europea, ajustándola, en adelante, en función de los progresos alcanzados en la transición ecológica y las nuevas externalidades que surjan en el camino.

Algunas de las medidas:

- Fortalecer progresivamente la fiscalidad ambiental hasta conseguir que refleje la totalidad del coste social del carbono antes de mitad de siglo. Serán especialmente importantes los impuestos sobre la energía y el transporte, dado el considerable menor peso que tienen en España estas figuras en comparación con los países europeos del entorno.

- Promover una tasa de reducción acelerada de los derechos de emisión que se intercambian en el mercado europeo de emisiones (EU ETS), con el objetivo de garantizar una caída ambiciosa de las emisiones durante la próxima década.

- Estimular el cambio modal, favoreciendo medidas de movilidad alternativas al uso del vehículo privado como el transporte activo y el transporte público.

– Disminuir el impacto medioambiental del transporte aéreo mediante la introducción de la tasa de viajero frecuente o el establecimiento de impuestos sobre los billetes de avión según la cercanía del destino. 

 

Pg. 201:

10º frente: Mejorar la educación ambiental de la ciudadanía.

Ninguna de las medidas mencionadas previamente funcionará si la ciudadanía española no conoce, comprende o acepta los retos que traerá el cambio climático y la necesidad imperiosa de adaptar nuestra sociedad a un modelo bajo en emisiones, sostenible en el uso de los recursos y resiliente. Por ello, será imprescindible fomentar la educación ambiental de las personas a lo largo de todo el ciclo de vida, siguiendo las líneas de trabajo recogidas en el Plan de Acción de Educación Ambiental para la Sostenibilidad elaborado por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y el ejemplo de países como Finlandia.




AGENDA 2050: Reducción de la desigualdad y la pobreza

 

AGENDA 2050

Extractos del documento oficial de la Agenda 2050

“En 2030, no tendrás nada y serás feliz”

(Imaginad en 2050)


En los próximos fragmentos se hace referencia a la reducción de la desigualdad y pobreza. Como se puede comprobar, según nuestro Gobierno, se consigue reducir estos parámetros aumentando el tamaño del Estado. No bastante con esto, que además pretenden inculcar las ‘bondades de un sistema fiscal abusivo’ mediante la educación.


Extractos:

Pg 347

[...] habrá que mejorar la gobernanza y la capacidad recaudatoria y redistributiva de nuestro sistema fiscal y nuestro estado de bienestar, por ser esta una herramienta de equidad fundamental cuyo potencial aún no se aprovecha lo suficiente en nuestro país.

Bajo estas premisas, de que aquí a 2030, habrá que:

Ampliar las bases de los impuestos, principal causa de la baja capacidad recaudatoria del sistema fiscal. 

- [...] En el ámbito internacional, se debe trabajar para lograr una atribución equitativa de la recaudación entre países. Si finalmente no se alcanza un acuerdo en la OCDE (Marco Inclusivo BEPS), España debería impulsar en la UE la implantación del sistema de Base Imponible Común Consolidada del IS,
- Llevar a cabo una reforma integral de los impuestos sobre la renta, el patrimonio y sucesiones y donaciones para eliminar los incentivos fiscales a favor de la inversión en activos relacionados con el patrimonio inmobiliario, elevando la tributación efectiva del capital hasta situarla en línea con los países de la UE y reforzando su contribución a la progresividad del sistema. Asimismo, debe replantearse el papel del impuesto sobre el patrimonio y del impuesto de sucesiones y donaciones en las haciendas autonómicas para evitar estrategias de competencia fiscal indeseables, las cuales minan el alcance recaudatorio y progresivo de estos impuestos y el principio de igualdad que rige en nuestro país.

– Modificar los impuestos especiales, elevando los tipos de gravamen sobre bebidas alcohólicas, tabaco y combustibles derivados del petróleo hasta converger con los establecidos en los principales países de la UE; y creando un marco de incentivos e instrumentos fiscales que promueva la transición ecológica, eficiente y socialmente justa, a través de instrumentos como la renta climática.

– Reducir el fraude fiscal y el peso de la economía sumergida hasta situarlo, al menos, en línea con el de los países más avanzados de la UE-8 [véase capítulo 1]. El reforzamiento continuo de los instrumentos en la lucha contra la economía sumergida, la elusión y la evasión fiscal, y la creciente utilización de paraísos fiscales, debe ser una línea de acción prioritaria Esta estrategia es exigible no solo por motivos de suficiencia recaudatoria, sino también por razones de equidad, eficiencia y competitividad, y de moralidad pública. Para reducir el fraude y fomentar el cumplimiento voluntario es indispensable aumentar los recursos de las administraciones tributarias y mejorar su eficiencia y coordinación entre ellas. Asimismo, deben potenciarse los intercambios de información, tanto entre Administraciones públicas como entre países, y prohibirse por ley las amnistías fiscales.

Mejorar la formación e información tributaria de la ciudadanía. Esta política tendría dos componentes: uno formativo, en el que se propone la inclusión de contenidos relacionados con las funciones del sistema tributario y la conciencia social fiscal en la educación secundaria; y uno informativo, donde se propone la combinación de políticas informativas e intervenciones conductuales que aumenten la moral y el cumplimiento fiscal.

– Establecer un plan de actuación a medio y largo plazo en material fiscal a partir de las recomendaciones del comité de personas expertas para la reforma del sistema tributario. 

AGENDA 2050: Recaudación

 

AGENDA 2050: Recaudación

Extractos del documento oficial de la Agenda 2050

“En 2030, no tendrás nada y serás feliz”

(Imaginad en 2050)


Esta es la primera parte de la serie de entradas al Blog “Agenda 2050”.  En ella os muestro los fragmentos que atañen a la Recaudación.


Como comprobaréis, constantemente se hace alusión a la necesidad de aumentar la capacidad recaudatoria y redistribución de la riqueza. Su objetivo es claro: Recaudar más para “gastar mejor”.


La lectura que hago sobre esto es que, si pretendes trabajar en el sector privado, emprender, montar una pequeña/mediana empresa, la mayor parte de tu esfuerzo será incautado por parte del Estado, bajo el supuesto de que se destinará a fines loables. Dejadme que lo ponga en duda.


Actualmente el esfuerzo fiscal español ya se sitúa en el Top 5 europeo:



Fuente gráfica: 


A 2021, ya somos de los que más nos esforzamos fiscalmente en la Unión Europea. Pues no es suficiente para el Gobierno Socialista.

Es importante recalcar que la métrica que debemos estudiar es el Esfuerzo Fiscal, y no la Presión. Más detalles en: 



 
Extractos:

Pg. 24

[Objetivo] Reformar nuestro sistema fiscal para aumentar su capacidad recaudatoria y su progresividad, y poder financiar así el fortalecimiento de nuestro estado de bienestar sin comprometer la sostenibilidad de las cuentas públicas.

Pg. 87

Reforzar los recursos de la Administración tributaria dedicados a la inspección. Según el índice de eficiencia de la Agencia Tributaria, por cada euro invertido en la agencia en 2018, se recaudaron más de 11 euros en la lucha contra el fraude. Sin embargo, en relación a la media de la UE-27, España tiene una proporción menor de empleados que se dedican a funciones de inspección y comprobación.

Pg. 321

— Las principales causas detrás de esta situación son las deficiencias de nuestro mercado laboral y la insuficiente capacidad recaudatoria y redistributiva de nuestro sistema fiscal y estado de bienestar. En nuestro país, las personas más pobres pagan más impuestos (en términos relativos) que las de clase media, y las transferencias sociales están menos focalizadas en los colectivos vulnerables que en otros países de nuestro entorno.

— El envejecimiento demográfico y la transformación tecnológica podrían agravar estas tendencias negativas durante las próximas décadas. Para evitarlo, nuestro país deberá cambiar su patrón de crecimiento, reforzar la educación pública, resolver las deficiencias del mercado laboral, y abordar el problema de la vivienda, prestando una especial atención a los jóvenes y los grupos más vulnerables. También será necesario acometer una reforma fiscal paulatina pero profunda, que dote de mayor progresividad al sistema, eleve la recaudación impositiva hasta equipararla con la de la media de los países más avanzados de la UE, y reduzca el fraude fiscal y la economía sumergida. 
 
Pg. 342

La evolución de nuestro sistema fiscal, de nuestros servicios públicos, y de la regulación laboral también determinarán la desigualdad económica a largo plazo. Si no conseguimos aumentar la capacidad recaudatoria del Estado, hacer que el sistema fiscal sea más progresivo, blindar las prestaciones sociales y potenciar instrumentos como la negociación colectiva en los próximos años, resultará muy difícil lograr un reparto justo de los beneficios derivados de las mencionadas ganancias en productividad y evitar que la desigualdad en nuestro país siga creciendo.

Pg. 344

[Respecto al mercado laboral y la tecnología] También será necesario adecuar y modernizar la regulación laboral, de modo que las ganancias de productividad se repartan de manera justa. Si algo ha enseñado la experiencia de las últimas décadas es que generar la riqueza de forma desigual para luego redistribuirla no es suficiente. En el futuro habrá que logar que esa riqueza se genere de manera más equilibrada. Al mismo tiempo, habrá que aumentar la capacidad recaudatoria y redistributiva de nuestro sistema fiscal y de prestaciones y servicios públicos, algo para lo que las nuevas tecnologías como el big data o la Inteligencia Artificial prestarán una ayuda capital, tanto en la detección del fraude como en la gestión administrativa de las ayudas. 


Pg. 375

Si logramos que nuestro crecimiento económico se base en ganancias sostenidas de productividad, no solo podremos evitar un escenario de crecimiento reducido, sino que, además, podremos minimizar nuestra vulnerabilidad en fases de recesión económica, generar mejores condiciones laborales, disponer de más tiempo para el ocio y las relaciones humanas, y conservar y ampliar nuestro estado de bienestar, garantizando la provisión de servicios públicos de calidad y una mayor igualdad social. Una de las claves para aumentar nuestro bienestar futuro es lograr un crecimiento socialmente inclusivo que consiga reducir nuestros elevados niveles de riesgo de pobreza y desigualdad de ingresos. Para ello, será necesaria, además, una profunda reorganización de los ingresos (sistema fiscal) y los gastos (prestaciones sociales y servicios públicos) públicos: debemos recaudar más y mejor, para gastar más y mejor en partidas tan claves para el bienestar futuro como la sanidad o los servicios de cuidado


AGENDA 2050: Introducción

 

AGENDA 2050

Extractos del documento oficial de la Agenda 2050

“En 2030, no tendrás nada y serás feliz”

(Imaginad en 2050)

 

A lo largo de las 4 entradas del Blog sobre la “Agenda 2050” voy a estar subiendo extractos del documento oficial sobre la Agenda 2050. Están expuestos literalmente conforme se encuentran en el documento, con su correspondiente referencia de página por si quieres consultar la información de primera mano.

Con estos extractos quiero demostrar las intenciones del Gobierno de aumentar el tamaño y poder del Estado. Demostrar que pretenden condicionar nuestro modo de vida, y que vamos a ser expoliados fiscalmente hasta límites insospechados.

La voracidad recaudatoria del Estado es más que patente, como podréis comprobar según los planes que plantean en la Agenda 2050. Desde mi humilde Blog, pretendo alertar sobre esta aberración que pretenden llevar a cabo. Espero que estas publicaciones os inviten a la reflexión sobre qué nos deparará el futuro si no actuamos.


Las publicaciones son:

Agenda 2050: Recaudación

Agenda 2050: Reducción de la desigualdad y la pobreza

Agenda 2050: Sostenibilidad

Agenda 2050: Reflexión personal

*Pincha en los títulos para que te lleve a la entrada

 

Documento:




Link:https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Documents/2021/200521-Estrategia_Espana_2050.pdf

Presión fiscal vs. Esfuerzo fiscal

DEFINICIÓN Y EJEMPLO PRÁCTICO

¿Qué indicador es más fiable? ¿Está justificada la subida de impuestos dada la presión fiscal Española? ¿En qué posición está España?


Definición

- Presión fiscal: se refiere a la cantidad de dinero en concepto de tributos que los obligados tributarios pagan al Estado en comparación con el producto interior bruto (PIB). Fórmula:

Presión fiscal = [ Ingresos totales tributarios/Producto interior bruto (PIB) ] x 100


- Esfuerzo Fiscal: Es un indicador que se utiliza para evaluar la incidencia recaudatoria del Estado en la producción de la sociedad. Este mide la relación entre el porcentaje que suponen los ingresos públicos respecto al producto interior bruto (PIB), así como a la renta per cápita. Fórmula:

Esfuerzo fiscal = (Presión fiscal/PIB per cápita) x 1000

 

Ejemplo práctico

 



La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, anunció esta semana la intención del Gobierno de subir para el próximo año los impuestos de Sociedades, Patrimonio y Sucesiones y Donaciones.

Además, con la llegada de 2021 se ha aplicado:

·         Tasas Google y Tobin,

·         Aumento IRPF para las rentas más altas

·         Aumento del impuesto de matriculación

·         Penalización del uso de plásticos no reutilizables

·         Aumento del IVA para las bebidas azucaradas


Justificación

El Ejecutivo justifica su decisión con la presión fiscal en España (35%), que es bastante inferior a la media de la Unión Europea, que se sitúa por encima del 41%.

Presión Fiscal (35,7%) vs. Esfuerzo Fiscal (15,14)

 



¿Qué indicador de los dos se debe utilizar?

Si se quiere evaluar si se pagan demasiados impuestos, se debe utilizar el esfuerzo fiscal, este relaciona la recaudación con la capacidad económica del contribuyente. Si las desigualdades económicas entre países preocupan, el índice de presión fiscal como indicador impositivo es muy deficiente.

Por ejemplo:

"Si a España se le aplicase la presión fiscal de Dinamarca (45,4%), el esfuerzo fiscal exigido a los españoles sería mucho más elevado, ya que los daneses tienen una renta per cápita de 51.600€ anuales mientras que la renta per cápita española es menos de la mitad (24.000€)."

 

 

España se encuentra entre los cinco países que someten a sus ciudadanos a un mayor esfuerzo fiscal entre las economías mundiales desarrolladas, lo que contrasta con su decimoquinta posición en lo que se refiere presión fiscal.

En concreto, nuestro país sería cuarto de la tabla en el índice de Frank (ver gráfico) -solo por detrás de Grecia, Portugal e Italia- y quinto del ranking en el índice de Bird -detrás de Grecia, Portugal, Italia y Francia-.

 


Noticia y bibliografía:
https://economipedia.com/definiciones/presion-fiscal.html
https://economipedia.com/definiciones/esfuerzo-fiscal.html
https://www.20minutos.es/noticia/4658122/0/el-infierno-impositivo-es-una-realidad-espana-esta-entre-los-cinco-paises-desarrollados-con-mayor-esfuerzo-fiscal/?autoref=true

Bandera de Gadsden

Hola Liberales y Libertarios,

Qué mejor que dedicar la primera entrada del Blog a hablar precisamente de la bandera de Gadsden y lo que esta representa.

La bandera es la siguiente:




Como se puede comprobar, la bandera consta de una serpiente de cascabel en posición defensiva y la frase 'Don't tread on me' o en español 'no me pises'. 

La bandera recibe su nombre por su creador: Christopher Gadsden (año 1775). La creó para la marina durante la guerra de la independencia de los Estados Unidos.

Historia


La serpiente fue usada anteriormente por Benjamin Franklin (año 1751) en el periódico de Pensilvania, donde publicó un artículo jocoso sugiriendo que, dado que los británicos tenían la costumbre de deportar convictos a EEUU, debían de enviarles ellos a cambio serpientes de cascabel. Tres años más tarde (1754), Benjamin Franklin volvió a utilizar la serpiente de cascabel, esta vez cortada en ocho pedazos que simbolizaban las colonias. Su objetivo era representar la unión de todas las colonias americanas en medio de conflictos con los indios. Posteriormente, en 1775 publicó un artículo donde sugería que fuera la serpiente el espíritu de los colonos americanos. Escribió sobre el uso de la serpiente:

 "Recordé que su ojo destacaba por su brillantez, más que en cualquier otro animal y que no tiene párpados. Por tanto, podría ser estimada como un emblema de vigilancia. Nunca ataca primero ni, una vez comprometida en una lucha, se rinde jamás. Es por lo tanto un emblema de magnanimidad y auténtico coraje. Como si estuviera ansiosa de evitar toda incitación a luchar con ella, oculta las armas con las que la naturaleza la ha dotado en el techo de su boca, de tal forma que, para todos aquellos que no están familiarizados con ella, aparenta ser un animal completamente indefenso", escribió. (...)

"Incluso cuando esas armas se muestran prestas para su defensa, parecen débiles y despreciables. Pero sus heridas, aunque pequeñas, son decisivas y mortales. Consciente de ello, nunca hiere antes de haber advertido generosamente primero, incluso a su enemigo, y prevenido contra el riesgo de pisarla. ¿Estaré acaso equivocado, señor, al pensar que ésta es una buena imagen del humor y la conducta de América?". 

En resumen: La serpiente representa un animal vigilante, que es inofensivo a menos que se sienta atacado y que de ser así, lucha hasta el final.

Significado en la actualidad


La bandera representa el principio de no agresión, la libertad de un individuo termina donde empieza la de otro. Bajo este principio se rechaza la intervención del Estado en la economía y sociedad, se considera opresor y que ataca los derechos del individuo.

La utilizan principalmente: Anarcocapitalistas, liberales y libertarios. 

Misión de estos: Defender las libertades individuales frente a las normas establecidas por el Estado, como puede ser la fijación de impuestos. Primando por encima de todo la libertad económica y el individualismo. 

En la actualidad, se ha podido comprobar que fue ondeada por sectores más bien de corte tradicional, nacionalista o conservador, que se alejan del principio que se defiende bajo esta bandera.

Fuentes:
https://www.banderasdelmundo.net/bandera-de-gadsden/
https://www.elespanol.com/cultura/20190904/esconde-serpiente-pantalon-rosalia-misterioso-mensaje-politico/426708138_0.html